Уважаемый parteigenosse no_remorse88 провёл небольшую исследовательскую работу и вывел на свет божий политруков от истории.
Суть проста. Жидовские пропагандисты очень любят ссылаться на нарушение Германией в период ВМ2 Женевской конвенции, которую она подписала, а СССР нет. В частности приводится отрывок:
""Статья восемьдесят вторая.

Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.

Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших"
(Военнопленные в СССР. 1939-1956. Документы и материалы. М., 2000. С.1012, 1024-1025)."

В то время как по факту перевод такой.

Я, конечно, не оправдываю очень мерзкое отношение немцев к советским военнопленным, но враки агитаторов не люблю, совсем.

По наводке геноссе попал на грамотно состряпанный пост одного лица еврейской национальности - вот. Рекомендую. За работу жюри недолго посовещавшись поставило (6.0 6.0 6.0 6.0 6.0) - первосортные кровавые шалости исламских негодяев за последние лет 15 (одно видео я точно видел на сборниках "Лики смерти", когда ещё был школяром) украшены сурами из Корана. В конце ошарашенных гоев встречает ролик начинающийся с однозначной заставки:

Посыл до безобразия очевиден.
Думаю очевидно, что я сам не в восторге от ислама вообще. Но, мне абсолютно наплевать, что происходит в странах за границами Европы. Плевал я на палестинцев и саудовских шейхов. Хотят судить друг по шариату? Бог в помощь. Хотят резать бошки и сжигать заживо? Да пожалуйста! Мне от этого только бонусы в виде лютых роликов, развлекушка ё моё.
А вот чего я действительно ненавижу - это когда мной и окружающими пытаются нагло манипулировать в своих пархатых целях. Прокачивают не торопясь мировое общественное мнение пейсатые!
А когда тебе что-то не касается, можно позволить себе такую роскошь, как непредвзятость.
Судьи то кто?
( Бла )

И не только. Охвачено все, от Тито (говнохарватской национальности кстати чувырло) до Катыни.
"Каква сетва, таква жатва" быгыгыгы, тащусь от славянских языков.




http://www.allworldwars.com/Nazi-Collaboration-Posters-1939-1945.html
Вообще сайт замечательный.

У людей запудрены мозги еврейской пропагандой - это неопровержимый факт. Многие люди боятся злого нацизма потому что у них дедушка еврей или папа татарин. Иногда доходит до смешного и человек говорит "я-украинец, потому если в России придут к власти национал-социалисты, то мне придется худо".
Особо любимый аргумент антифашистских левацких свиней - это Александр Сергеевич Пушкин, он же "наше всё". Якобы он негр, хотя нигрой у него был всего навсего прадед, и он по всем расовым законам является русским (т.е. юберменшем в русской интерпретации).
Что бы раздолбать все имеющиеся мракобесия, надо рассматривать конкретные примеры в конкретных условиях.
Возьмем пример - человек на 1/2 унтер и перенесем на почву Третьего Рейха. Почему Третьего Рейха? Потому что Третий Рейх - это самый жесткий расизм реализованный на государственном уровне. Но мягкость тамошних порядков по отношению к "полукровкам" впечатляет и бескомпромиссно втаптывает в грязь все жидовские стереотипы и поклёпы.
Из протокола Ванзейской конференции, на которой не больше не меньше "было принято решение о путях и средствах воплощения в жизнь «Окончательного решения еврейского вопроса» — программы геноцида еврейского населения Европы, для которой в настоящее время используется термин «холокост».



Какой кошмар! Холокост не простит! Оказывается полуеврей в Третьем Рейхе в подавляющем большинстве случаев автоматически признавался юберменшами со всем вытекающими последствия. А что поделаешь, может Дедушки они и не очень нравились (на что прямых доказательств конечно же найти нельзя), но как Деда может сделать ариек (арийцев) несчастными и тиранить их потомство, пусть даже эти арийки по сути "кровавыми расовыми проститутками". Национал-Социализм, основываясь на гуманизме Христианства, всегда готов дать шанс одуматься. Тоже самое и в отношении всяких немецких Багратионов и прочих "заслуженцев" перед страной, они не были обижены "жестокой" системой.
Лозунг "сын за отца не в ответе" в Рейхе был реализован на практике, даже в расовом плане, в отличии от террористического режима в СССР, где он провозглашался, но так же и лицемерно попирался (в социальном плане).
Так что незабвенный наш Александр Сергеевич Пушкин, перенесенный на "кровь и почву" Рейха, конечно возможно и не состоял бы в ордене СС (но многие ли там состояли?), но в Гестапо служить вполне себе мог. Да и в поздний Лейб Штандарт Адольф Гитлер вполне мог быть принят на службу и там в свободное от военных операций время сочинял бы великолепные поэмы и романы типа "Гаупштурмфюрера дочка" и т.п.

Недавно я пропиарил жестко сексистский и мужененавистнический пост уважамой sofia_vb_888. О степени его вменяемости можно косвенно судить по тому, что он нашел значительную моральную поддержку у свиней, двуногой скотины, недочеловеков и прочей человекообразной мрази, подлежащей перековки в концентрационных лагерях (нередко с летальным исходом), из сообщества ru_childfree. Этих людей не смущает явно абсурдная цифра (весьма странно что она не смущает саму Софию) приведенная в посте, оно и понятно.
Отбросив содержание статьи просто огласим её:
"Свыше 90% женщин в России изо дня в день страдают от различных форм семейного насилия (данные ООН).".
Конечно же мы с Марса, воспитывались в детдомах и не имеем ни малейшего представления о состоянии дел в семьях граждан РФ.
( Далее )

Звонила сестра. Заболела. Думает что грипп, думает что скорее всего свинячий.
- У тебя мышцы ломит? Глаза там болят когда ими двигаешь.
- Нет.
-Так с хуя ли ты дура решила, что у тебя вообще грипп?
Молчит, но пропаганда в её разум въелась глубоко однозначно.
- Ты помрешь с вероятностью 1 к 2000. Не ссы если окочуришся, я тебя закопаю и лично дотащу до могилы гробик.
- Дурак, какая же ты свинья.
- И не смей приезжать свою заразу разносить, бацилла двуногая!
- Тебя урода забыла спросить.
Бросила трубку. Вот так захочешь в кои-то веки мило пообщаться с сестрой, а она истеричка какая-то. Наверное этот пресловутый у неё... ПМС, во, а никакой не грипп свинячий.
Тетка, через пизду и три колена юродная, зомбирует мою бабку в деревне, мать сказала. Она, акушерка симферопольская, решила, что она академик от медицины. Говорит, что в Киеве 35 человек уже померло, но суки власти все скрывают. Пророчит Испанку и ругает Путена, Ющенко, Медведева, крымских татар и коммунистов.
Истину говорю Луна третьего дня пизданет в земную ось пятого спина, Холокост!

Когда в день выборов я выходил из дома в своей деревне, относящейся к Данковскому сельскому поселению Серпуховского района МО, я обнаружил разбросанные листы бумаги. Поднял один и обнаружил, что это занятный образчик черного пиара:

Кстати упомянутый в листовке Михайлин Николай Викторович, насколько мне известно, относится к ОПГ "Единая Россия".
Были и другие более содержательные пропагандистские материалы, где описывалось, как в далеком 2002 году, кто-то из поплечников Михайлина участвовал в постреле 2х человек на почве личной неприязни.
Вот так, Даренки и в сельской местности живут.
Пы.Сы.
Кстати вот упомянутый Глава Серпуховского муниципального района А.В.Шестун

А вот его зам. Базанова Елена Юрьевна

Которою таки взяли за жопу в начале октября этого года:
"Замглавы Серпуховского района вымогала 11 миллионов за участок земли"
А если учесть, что за начальников, по сложившейся исторической практике взятки берут их замы...
Они кстати тоже из ОПГ "Единая Россия" конечно же.

Только что по НТВ передали сенсацию. Ученый Евгений Москалев придумал нановодку в виде порошка, так же есть вариант наноконьяка и нановиски!
Ура граждане! Я уже вижу как наши нанокорабли бороздят нанокосмос под бдительным руководством наших нанокормчих Дмитрия и Вована.
Это прорыв!
А вообще подобный маразм с нанотехнологиями в "научных" кругах сродни тем спекуляциям, который развили вокруг глобального потепления. Гранты, гранты решают уважаемые геноссе! Подобная схема хорошо описана в успевшим уже стать скандальном фильме "История одного обмана, или глобальное потепление" (рекомендую к просмотру).
Хочешь получить бабки из всемирных фондов - борись с глобальным потеплением.
Хочешь получить бабки из рашкинских фондов - развивай нанотехнологии.
Хочешь получить бабки из рашкинского фонда по культуре - сними "Тараса Бульбу" ну или на худой конец напиши "За что сражались советские люди".
Конъюнктурщики, мать их так - это не только Михалковы, это хуева туча народу всяких Москалевых.
Главное оно что? Что б пипл хавал и с сыкотой смотрел в завтрашний день.

Какое дикое обилие воплей по ТВ и в газетах генерируют различные видео ролики, сделанные подрастающим поколением, обязательный элемент которых - насилие. Шоу Малахова наверное на 50% состоит из сюжетов - "детишки напились потом подрались/потрахались/избили/выебли гуся".
Вот последний попавшийся мне пассаж от политрука Романа Носикова: http://novchronic.ru/4163.htm
Общество катится в пропасть! Растут зверята! Россия опасносте!
Но! Господа, давайте подумаем головой, а не эмоциями. В чем причина, что ролики стали появляться в интернете? Нарастающий градус подросткового насилия? Нет, дорогие россияне, все гораздо более банально - пиздючью школоте в шаловливые рученьки начала попадать техника, с помощью которой, пусть и в посредственном качестве, можно без особых проблем заснять любой интересный (на их взгляд) момент жизни. Да, да, сограждане, благодаря стараниям японских специалистов, вы получили уникальную возможность, посмотреть чем на самом деле занимаются ваши ненаглядные чада. Об какую ветку и как уебался ваш Вася, что у него расхуярен нос и фонари на оба глаза, как именно проходил ночной просмотр новой мелодрамы у Кати дома... И наконец, почему от Пети опять непонятным образом разит алкоголем, хотя он "честное слово ничего не пил". Все, все что вы хотели знать, но боялись спросить доступно вам практически в прямом эфире. Детское общество достаточно закрытое социальное образование со своими негласными правилами и законами, многое держится в секрете, а тут благодаря очевидным слабостям молодости - глупости, склонности к позёрству и ограниченном понимании об ответственности за определенные действия, юность широко раскрывает свои не большие секретики.
( Хуё моё )

Всем известно, что Путен борется за двудетность семей по средствам материнских капиталов, а no_remorse88 вчера в посте наглядно показал на важность этой инициативы.
Я преклоняюсь перед богом Пропаганды и свято верю, что реклама может сделать мир лучше и чище. И нет ничего лучше шоковой пропаганды. Вспомним недавний 10ти летний юбилей начала компании в Дагестане. Как власти сгенерировали тотальную ненависть тогда? Правильно заказали боевикам видео с жестокой казнью наших солдат, прокрутили по ТВ.
На фобиях играют сионисты, когда говорят, что рожать значит приближать старость. Несколько родов по их увещеваниям портят фигуру и приводят к отвисанию сисег (хотя сиськи все равно отвисают после 20ти). Это сильная мотивация!
Так вот предлагаю играть на более сильных страхах. Человек боится неопределенного будущего. Но наличие даже одного ребенка - это серьезная надежда на помощь в немощной старости, как материальную, так и моральную. Нам надо переломать через колено эту убежденность!
Итак предлагаю крутить по СМИ ролики следующего к примеру содержания.
Рассматривается судьба трех семей. 3 женщины, на вид которым уже тридцать с небольшими копейками рожают 2х мальчиков и одну девочку. Зритель видит как дети растут, как счастливы их родители. Вот девочка уже детсадовского возраста играет с куклами, мама смотрит на неё, мы видим насколько она счастлива. Мальчик "убивает" папу из пистолетика, родителям радость. Вот они уже идут в школу, все учатся на одни пятерки. Вот уже и выпускной, девочка в красивом сексуальном платице выпускницы, один из пацанов обнимает свою мать с в порыве сыновей любви. Сплошной позитив в общем сплошные лица довольные до упора. Вот пришло время одному пацану идти в армию. Форма десантника ему к лицу, прям русский витязь. Другой идет в университет, девочка тоже. Идеально, все просто идеально.
И тут затемнение экрана. На следующем кадре изуродованное осколками и пулями тело десантника, ему разнесло черепушку, но мы точно узнаем того самого бравого парня, над ним склонились бородатые черти, фоткаются на фоне, глумяться, улюлюкают. А вот другой кадр, вспухшее от разложения женское тело, маньяк перед тем как убить страшно издевался над ней, откусил соски, вспорол ей брюхо. Да, это та самая девочка. Потом зрителю предстает машина впечатавшаяся бочиной в столб (да, да, тот самый известный ролик) она объята пламенем, в салоне кто-то метается принимая мученическую смерть а из разбитого окна торчит тот самый студент, пламя пожирает постепенно его одежду и плоть.
Потом экран темнеет и появляется фотография стариков родителей, потом опять темнеет и поочередно появляются слова:
"Их жизнь", "Их будущее", "Их род", "Умерли вмести с и их детьми".
Потом призывное на изменившемся фоне: "Роди двух детей! Диверсифицируй риски!"
Потом показана молодая красивая (обязательно, как намек и позитив) женщина гуляющая в двумя детьми. Один бежит за мячиком, мячик выкатывается на дорогу, парнишка за ним и его к ебеням сбивает "КАМАЗ". Женщина кидается к нему у неё истерика, лицо обезображено горем. Тут второй ребенок обнимает её, она бирет его на руки, он целует её в щеку. Женщина успокаивается. Крупный план её лица. На лице появляется голливудская улыбка и она произносит беззаботно: "Да и хуй с ним! У меня есть второй! Рожу еще."
Параллельно этой рекламой пропагандируется, что б родители не отдавали детей в говноармию и следили за ними, заботились об их безопасности.

Как-то так.

Посмотрел сегодня пропаганду этой жирной свиньи на тему "ебашь хохлов они помогали убивать наших мальчиков и сбивать самолеты".
Не впечетлил, как всегда, работа топорная, я бы даже сказал карикатурная. Мне это напоминает передачи Даренки, который в каждом выпуске усиленно пыжился обосрать Лужка в свое время, причем не важно как. Как он узрел в каком-то дурацком памятнике Кепкастого в образе носорога - это вообще классика.

А этого шута спустили на Леприка, "Бук-М1" их всех разъеби. Однако, благодаря его этой передаче, я пополнил свой словарный запас. Один чувак, совсем не русской внешности, хотел рассказать, как его взяли в плен грузики, допрашивал его украинец. НО, падла такая чупатая, не сказала прямым текстом "Я-хохол". Что делать? Ну этот унтер и понес: "он мне сказал, что "ваш газ нам даром не нужен", в этот момент я абсолютно точно понял, что он гражданин Украины", "он не был похож на грузина, ничуть, он был абсолютно точно славянской национальности" и т.д. и т.п. Оно и понятно, "русской национальность" не скажешь, двусмысленно это, украинской тоже ибо "по каким признакам определил блять?" Вот и приходится выкручивать как могут, а могут хуево. Для пущей увесистости параллельно с текстом составлялся фоторобот национал-предателя, получился эндакий характерный кекс "славянской национальности" в голливудской интерпретации.

Нашел у from_future, замечательная речь. Махмуд - хороший мусульманин.

"Господин председатель, уважаемый Генеральный Секретарь Организации Объединённых Наций, уважаемый Верховный комиссар ООН по правам человека, леди и джентльмены!
( Его точно убьют! )

А вот в догонку. Пока подбирал фотографию оратора к посту, нашел вот такой показательный высер какого-то Эндрю Клейвена"Почему Бог избрал евреев":
"В антисемитизме есть одна хорошая вещь: он позволяет выявить плохих людей. Правый или левый, черный или белый, чудаковатый или простой – в тот момент, когда человек начинает вещать о плохих евреях, понимаешь, что твой поезд только что врезался в мешок с дерьмом.
Конечно, во всех предрассудках в целом нет ничего хорошего, но в этой их форме есть нечто такое, что делает антисемитизм надежным критерием глубинной аморальности. Возможно, это потому, что евреи внесли такой огромный вклад в нравственный кодекс человечества, что ненавидеть их как расу – значит презирать саму нравственность.
Какова бы ни была его причина, ожесточенный антисемитизм – такой хороший показатель наличия зла в человеке, что я склонен верить в то, что, когда Бог сделал евреев избранным народом, он выбрал их для того, чтобы они служили своего рода "системой раннего обнаружения" безнравственности для всех остальных.
К сожалению, в своей безграничной любви к своему созданию, я полагаю: Тот, кто наверху, вероятно, переоценил наши интеллектуальные способности. Может быть, он думал, что после Гитлера мы наконец-то поймем. Но вместо этого мы до сих пор видим, как якобы умные люди потакают, находят оправдания и даже приветствуют всякого рода мерзких типов, которые должны были бы привести в действие "сигнал тревоги".

Т.е. антисемит в любом случае, безапелляционно - плохой человек, фашист.
А Ж\Д Марк Розовский недавно в Общественной Палате заявил "с фашистами можно спорить только на "нюрнбергском процессе", где как известно вешают и приговаривают к длительным срокам заключения.

В этом контексте уместно вспомнить классику семитской пропаганды, фильм "Обыкновенный фашизм", где юдо Ром помимо всего прочего глумится над примитивностью и "разносит" "фашисткую" идеологию (жалость - это слабость и т.п.), ну разве она не идентична по простоте и доходчивости той, которую сейчас вбивают в кочаны овощам?
"антисемит плохой человек по определению - спорить с ним можно только на нюрнбергском процессе-жалость к ним - это величайщая слабость".

Но тогда почему "фашизм" - это плохо, а то что они втолковывают - это хорошо?
Все просто - "Quod licet Jovi, non licet bovi" (Что можно Юпитеру, нельзя быку). А а синоним быка - быдло, вот оно откуда маниакальная такая любовь к этому ругательству у богопроклятых.

А мораль сей басни проста - не хочешь быть быдлом - будь "фашистом" в самом широком понимании этого слова.
Каждому своё.

"Но вот если кого надо защищать от насилия, провокаторов-радикалов, которые, кстати, неизвестно кем финансируются, то это иностранные рабочие: таджики, узбеки, азербайджанцы, молдаване и т.д. Я призываю тех, кто считает себя русскими националистами, взять иностранных рабочих под свою защиту, оберегая их от террора со стороны скинхедов, неонацистов и их покровителей из криминально-силовых структур, а также спецслужб ряда государств, заинтересованных в разжигании этнической ненависти и войне в нашей многонациональной родине."
http://togeth.er.ru/1241124891/comand/theme.shtml?3072/133477
Поняле! Это вопрос национальной безопасности между прочим, а не хухры-махры!

Вот оказывается и в Чехии активно разыгрывается карта с бедной умученной нацистами девочкой:
"нападение на цыганскую семью в Виткове, в результате которого за жизнь двухлетней девочки ныне борются врачи.
Около полуночи перед домом притормозила машина, кто-то открыл двери авто и со словами 'теперь, цыгане, сгорите' бросил в дом бутылки с воспламеняющейся смесью, сообщила родственница пострадавших. Жизнь двухлетней девочки видит на волоске, 80 % ожогов на ее теле дают минимальную надежду на выживание. С ожогами четверти поверхности кожи находятся в больнице и родители малышки, которые пока не в состоянии дать показания полиции."

И щелкоперам опять абсолютно насрать, что мотивы действия нихрена не известны. И "кто сказал мяу", точнее кто сказал 'теперь, цыгане, сгорите', а еще точнее кто это услышал? Сами "пострадавшие"? А на каком основании верить им? Потому что они цыгане?
И насрать, что Тополанек однозначно сказал, что "я не могу сказать, что последний случай в Виткове произошел на расовой почве, так как расследование пока этого не подтвердило".
Но ведь это не важно, жидам газетчикам надо в кротчайшие сроки создать необходимый эффект у овощей, а то что потом всё окажется несколько иначе дело второе.
А ведь по сути бутылку с бензином в хату к унтерам, которую они самовольно захватили мог закинуть кто угодно.
Вся статья тут: http://inosmi.ru/translation/248610.html

А это вообще просто песня:
"Да и Кузнецов - не простой гражданин России. Он - лидер организации 'Наши', напоминающей Гитлерюгенд и исповедующей культ личности Владимира Путина. Наиболее точное значение ее названия 'Наши' в данном контексте - 'мы - славяне, русские'. Члены организации (кстати, связанной с движением скинхедов) устраивают в России политические провокации, нападая на 'смуглых' представителей этнических меньшинств, в том числе грузин."
Уссываться: http://inosmi.ru/translation/248600.html

Если б я был такой же страшной макакой, как эта рыжая сука, я бы наверное тоже был либералом:

Слежу периодически за её творчеством. Вот оказывается на её сценарий-статью "200 км танков. О российско-грузинской войне" говногрузины сняли говнофильм про войну, где конечно рассказывается только правда бу-га-га.

Навёл на сие творение ущербной латынино-грузинской пропаганды уважаемый геноссе oblik_morali. Посмотреть стоит. Стенания по поводу "несправедливости" действий Рашки умиляют. Наивные грузики упорно не догоняют, что большинству русского населения РФ доподлинно известно, что Россия жесткое воинственное образование, которому элементарно проще решать проблемы по средствам грубой силы и такой стиль чертовски импонирует россиянам. Мочим - значит мы сила. Вообще россияне очень ментально похожи на американцев в этом плане, особенно в способности самоубеждения в абсолютной правомерности действий своей страны.

Верблюды блять доехали! Кляты хохляцко-румыно-цыганские жиды! Злость и ненависть во имя Аллаха!

Думаю все в той или иной степени знакомы с творчеством Алексея Николаевича Толстого.
Я, признаться, с его пропагандистской деятельностью раньше не сталкивался. А вот вчера прочитал, крайне душевный, пронзительный рассказ "РУССКИЙ ХАРАКТЕР". Аж, слезу выбивает. Просто отлично в общем.
После этого я решил посмотреть, что там еще у него есть в загашнике и нашёл его публикации в советских газетах в сборнике под лаконичным названием "Я призываю к ненависти". Особо ценно, что все работы датируются июнем-августом 1941 года. Пропаганда тоже сделана крайне качественно, спору нет - одни абзацы вызывают (особенно в тот период) сильные эмоции, следующие за ними четко акцентируют ненависть на противнике ("наци"). Человек знает, что делает, человек умеет это делать. Однако, этот стиль разительно отличается от "Русского характера" - не в худшую сторону, он просто другой.
Так вот к чему это я.
Что мы читаем в статьях? А видим мы то, что пропагандистские тезисы, которые были разработаны в начале войны (а возможно разрабатывались ранее) перекочевали в последствии в учебники истории. Дословно. Даже местами обросли формализмом и номенклатурщиной.
Вот, к примеру, берем статью "Кто такой Гитлер и чего он добивается" («Известия» от 17 июля 1941 г.)
( Далее )