Category: криминал

зига

Ну это конечно типичный случай правового беспредела.

В рамках этого "Московского дела оппозиции":
"Сотрудника ведомственной охраны РЖД Евгения Коваленко приговорили к 3,5 годам колонии общего режима за бросок мусорного бака в омоновцев во время протестов в Москве 27 июля.
Прокурор требовал 5 лет тюрьмы, но судья учла смягчающие обстоятельства - Коваленко оформил явку с повинной, является почетным донором и у него больная мать."

Тут можно было бы говорить о какой-то справедливости влупи они ему 1,5 реального срока или те же самые 3,5 условного.
Мне более всего хотелось бы посмотреть на "силовика", который терпилил на суде, что в него кидались баком. Или они, как всегда, стыдливо оформили "побои" и тупо кивали на вопросы прокурора? Наши менты имеют понятия о чести и достоинстве вообще? "Он в меня кинул баком" утипути, "накажите хулигана". Слава Богу попытку изнасилования не предъявили (предъявили бы, конечно бы "доказали").

Но по другому делу вообще сюрреализм. "Беглеца признали виновным в применении насилия к полицейскому (часть 1 статьи 318 УК) во время акции 27 июля за допуск независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. По версии СКР, Беглец потянул за руку полицейского, который задерживал протестующих."
Но такое уже бывало помнится. Но очень мне интересно, почему: "Подсудимый признал вину, дело рассматривалось в особом порядке." У этого человека адвокат был, или был предоставлен "кивала"? Особым порядком рассмотрение дела никаких выгод не приносит вообще. Расклад выгодный разве что для рецидивистов.
Фу.
зига

Убийство Захарченко...

Меня крайне огорчило. Но в любом случае в той системе дестабилизировать обстановку не получиться, если на то не будет конкретной воли сами знаете кого. Полная ответственность на нём, как лежала, так и лежит, т.к. он сам на себя её взял в полном объёме. У нашей страны достаточно ресурсов, чтобы взять Киев, а уж о том, чтобы отстоять независимость ЛДНР и речи быть не может, более чем. Нужна воля. Любой слив - это предательство. "Не смог" - вообще не канает.
зига

Чадосластец

Обогатил свой словарь в чирикалке еврейчика-адвоката Фейгина (он продолжает сутяжничать с хохлоблогером Шарием, не очень удачно для себя).
Чадосластец - это значит педофил, если кто не понял.
Хорошее бы название статьи УК получилось: "Чадосластие".
зига

Справедливость каждому свое распределяет.

Сегодняшний день хорошо проиллюстрирует данную поговорку. Начну немного издалека. Недавно в комментариях в ЖЖ уважаемой saling вышел небольшой диалог и обмен любезностями с одним "адвокатом". Содержание его касалось моего уголовного прошлого и оно не суть важно. Вкратце - он сомневался, что суд мог вынести мне и моим подельникам такой мягкий приговор. На любые подобные заявления у меня один ответ - ибо я был невиновен в инкриминированной мне делюге. Суд чуть-чуть разобрался в таком наглом мусорском поклёпе, но благоразумно решил, "отстоять честь мундира" и пр. Ведь не посади он меня, пришлось бы сидеть ублюдочным мусорам и довольно массово и довольно долго (сейчас я думаю они трудятся на благо Родины и фальсифицируют дела дальше). Это собственно и для этого негодяя "адвоката" и была основная мотивация, что бы обращаться ко мне не иначе как "осужденный" и затыкать всем рты решениями суда, кассаций и прочей туалетной бумагой сволочного карательного аппарата. В результате он обвинил меня во взяткодательстве и тем и успокоился. Странное поведение для адвоката... Но все немного проясняется, когда узнаешь о прошлой профессии этого человека. Он бывший мусорок. И "честь мундира" (порядком обосранного, а этого он не знать не может) для него не пустой звук. Какой вообще мудак разрешил бывшим мусорам становиться адвокатами? Это же противоестественно. Отбросив личностную компоненту (их я ненавижу наравне с коммунистами и людоедами сионистами), включив лишь логику - становится очевидно, что это прямое построение коррупционных схем и кумовства - один мент вас сажает, его кум из адвокатуры вас "отмазывает" за бакшиш, все довольны, никто не козёл и деньги поровну. Тупее только было бы разрешить бывшим "сотрудникам" заниматься охранным бизнесом... Это же была бы фактически легализация "крышевания". Уже давно легализовали? Ну нихрена ж себе! Царь-батюшка не при делах, это бояре супостаты во всем виноваты, ага.
И вот собственно о боярах. Не могу не выразить радости по тому поводу, что УФСИН-блядину Реймера взяли под стражу на 2 месяца. "Александр Реймер обвиняется в мошенничестве на сумму более 2,7 млрд рублей."
Рекомендую почитать восторженную биографию этой нелюди тут.
"Он по жизни - сыщик", - отмечали коллеги, знавшие Реймера не один десяток лет" быгыгыгы
Биография простая. Сначала он сажал. Потом он охранял кого посадил(в его бытность начальником УФСИН я отбыл большую часть "наказания" и хорошо знаком с плодами его "знаменитых" "реформ"). Потом пацанчик выбрал не менее благородное занятие - "занялся охранным бизнесом" (адвокатишкой быть слишком мелко для него, есть сферы более благородные и более хлебные).
И после этого кто-то посмеет меня назвать юридически преступником? Чувак, который руководил исправительной системой всей страны - мошенник. Те кто меня "задержал" и подготовил материалы в суд - крышуют шалав, сутенеры. О судье ничего сказать не могу, ибо взятку я таки не давал, но и ничего о ней и не знаю толком. О какой законности вообще может идти речь в нашей "державе"?
Господь - вот единственный Судия. Все получат по справедливости рано или поздно. Был в той колонии, где я отбывал "наказание", начальником, кажется Ершов. Он "ломал" зону, делал из неё "красную". Процесс был крайне жесток, но прошел для ментов удачно, образцово даже. Ему бы получить чины, награды, пойти на повышение, но сдох от рака, гнида, в лютых корчах.
зига

Журналист хуже пидараса.

Столько вони из-за приема журношлюх из "Лайффнюс". А вот у меня никаких претензий к хохлатым по этому поводу... Хотя есть! Почему вы - бандеровцы проклятые все никак не станете мужиками и не отпилили им головы на камеру? Хоть раз в жизни поступите порядочно! Больших унтерменшей найти сложно же.
Журналист - шлюха. Сосет у тех кто ему платит.
Журналист - пиздобол. Кто думают, что они за правду смело может звонить в психушку. Они - сучье семя лжи.
Журналист - стервятник. Чем больше трупов тем ему лучше.
Журналист - интриган. Настраивает одних людей против других.
Журналист - лицемер и ханжа.
Журналист - сионист или шабесгой или поджидок.
Список можно продолжить.
В журналисте работающем в горячей точке все эти светлые качества удваиваются и утраиваются.
Если бы мне довелось быть на войне, я б непременно стрелял первым делом в журналистов, причем не парился бы "свой" он или "чужой".

Это ж так круто. Убьешь журналиста и он становиться пищей для репортажей других стервятников пера! Уже его плоть размазывается по телеэкранам. Не это ли есть высшая справедливость?
зига

Почему бы не сжечь книги Альбера Камю?

Меня всегда искренне забавляло, что красная сволочь использовала и использует, как аргумент бесчеловечной сущности национал-социализма случаи сжигания книг различной нечисти ими. Но ведь в совке была не менее, а то и более жестка цензура с позиций еврейского марксизма-ленинизма и прочего удобного им материализма. Да и в современной России список неугодных книг постоянно пополняется, вспомним хотя бы недавнюю вопиющую историю с изъятием тиража книги доктора Геббельса. Что же сделали с тиражом, как не уничтожили. Эта двойная мораль мне всегда была отвратительна в советской и теперь российской действительности. Коммунисты, демократы, путинцы, ваххабиты, пидарасы, общечеловеки, упыри и вурдалаки самим фактом своего существования являются наилучшей рекламой национал-социализму, ведь именно на противопоставлении подобным элементам вся его филигранно отточенная философия раскрывается наилучшим образом. Но это все суть пустые рассуждения.
Просто взять да и сжечь. Подобное желание у меня по отношению к книгам возникало за 2013 год два раза. Первый раз после прочтения пассажа гнусной сионистки Людки Улицкой с её "Даниэль Штайн, переводчик" второй после Альбера Камю "Чума". Побросать в кучу, облить бензином и поджечь, а потом с наслаждением наблюдать за завораживающим танцем языков пламени. Я даже не считаю нужным объяснять, почему именно это нужно сделать в деталях, т.к. это будит подобно суду, а тут нужно просто без суда и следствия. Эти книги пропитаны ядом, каждая страница. Это именно тот случай описанный в Евангелии:
"Внемли́те же от­ лжи́выхъ прорóкъ, и́же при­­хóдятъ къ вáмъ во одéждахъ óвчихъ, внýтрь же сýть вóлцы хи́щницы:"
Безусловно данная глава начинается так:
"Не суди́те, да не суди́ми бýдете:
и́мже бо судóмъ сýдите, сýдятъ вáмъ: и въ ню́же мѣ́ру мѣ́рите, воз­мѣ́рит­ся вáмъ.
Чтó же ви́диши сучéцъ, и́же во óцѣ брáта тво­егó, бервнá же, éже éсть во óцѣ тво­éмъ, не чýеши?
Или́ кáко речéши брáту тво­емý: остáви, да измý сучéцъ изъ очесé тво­егó: и сé, бервнó во óцѣ тво­éмъ?"
Я помню об этом. Однако, тут момент следующий. Существование бревна, а может пары кубов бревен в глазах своих я не отрицаю и все "бесчеловечные" положения национал-социализма мне очевидны. Но не есть ли это форма покаяния? Я считаю так. Но вот лицемерное зло под маской добра - вот настоящий сатана. Национал-социализм не скрывал никогда в себе негативные моменты - настоящий научный материализм. На основе этого я заключаю что человек приходя к данной философии делает осознанный выбор. Но лишь самые распоследние мошенники за любовью готовят плацдарм тотального беспредела. Это хренов японский театр Но. Лишь "Бог есть любовь".
Высадка чертей готовится десятилетиями и поколениями, яд или, выражаясь терминологией Камю, "чума" ждет своего часа долго, от момента посева первых зёрен плевел.
Не было бы книг Камю, не было бы сегодня разгула пидарасов во Франции да и во всей Европе. Потому некоторые книги должный гореть.
В подтверждение своих слов хочу привести достаточно многобуквенный отрывок из книги этого подлеца "Чума", который на мой взгляд является краеугольным камнем его "экзистенциализма". Одновременно по нему можно проследить логику в том числе и современных душевнобольных. А ещё я считаю это хороший тест - если вы поймете, что хуй вам Камю в уши хочет в процессе чтения вкрутить, значить вы получили свою прививку фашизма и чумка вам эта не страшна.
Collapse )
жгут книги
зига

Яндекс - пидарас колымский.

Это какие-то происки мирового жидовства. Уже за неделю вторую программу ставлю (первая будильник, вторая ВКсейвер) и между делом мне в браузеры по беспределу вкручивают элементы пидор-яндекса, да еще устанавливается их недохром браузер. И самая засада, что во второй раз я предусмотрительно поснимал всевозможные галочки со всех стрёмных пунктов - один хрен ввернули. Сионисты не знают жалости!
Мошенников расплодилось большое количество:
Билайн занимается рассылкой спама.
Ютьюб - невозможно смотреть из-за навязывания просмотра рекламы.
Торренты таки прогнули и новых фильмов скачать не получается. Хотел скачать "Жизнь Адель" за лесбиянок - нету!
И все хотят знать мою личную информацию и побольше!
Число зверя!
зига

О пытках на стадии следствия и в уголовно-исполнительной системе РФ

Потихоньку начну делиться личным опытом, может кому-нибудь из уважаемых читателей это и будит интересно. Но ничего особенно нового я не напишу, всем всё известно, т.к. всякие гнусности (с точки зрения гуманистических западных ценностей) давно стали обыденностью. Для дикарей Ирана, Афганистана, Пакистана, Совдепии и пр. подобные явления вообще никогда дикостью не были. "Вор должен сидеть в тюрьме" говорили в СССР (Шарапова в отличии от фильма не находилось никогда) и чинили беспредел, а активисты, а за ними и общество клеймили позором. Сажают - значит есть за что, пытают - значит заслужил. В "Знатоках" и "Анискин" всё правда. Во всяких Станах, там вообще шариат, а значит палачи от бога шагают, там вопросов быть не может. Если вдуматься данная проблематика, является проблематикой исключительно в строго определенной системе координат, на земном шарике эта система координат задана лишь в Европе, США, Японии и других "цивилизованных" странах. "Цивилизация" в сущности даже нормой не является - меньше 1/6 человеческой популяции придерживаются этих "понятий". Однако в РФ неоднократно заявлялось о стремлении к европейской гуманности и законности, было ратифицировано огромное количество соглашений и протоколов, примазывались ко всему чему только возможно. Однако - это именно тот случай, когда из-за с великим трудом напяленного европейского костюма, столь желанного, лезет звериная шерсть, буквально из всех щелей. Тем не менее "назвался груздем полезай в кузов", никто их не заставлял"грузиться", все было добровольно - потому спрос уместен за бесчинства.

Для начала со ст. 306 и ст. 128.1 УК РФ я знаком хорошо, я вообще УК хорошо знаю.
Буду писать лишь о том что видел сам, либо о фактах о которых мне стало известно со слов лиц по-моему мнению заслуживающих доверия, прежде всего по той причине, что врать у них мотива явного не было + факты получили дополнительно подтверждение от нескольких лиц.
Collapse )

Вроде бы все по "следствию"
зига

Террористы

Попался мне тут видос:

Раз Бамут упоминается, значит Чичня. Это мрак, просто стояли ребятки, а потом хренакс и заколбасили транспорт (водовоз думаю) без каких либо проблем, а потом блять как в фильме "Крепкий орешек" - "Теперь у меня есть автомат хо-хо-хо".
Это ж вопиющая халатность по сути? Они б хоть тогда смертников посылали без оружия, что б подарков не делать бородатым - обвязать гранатами и кольцо как от парашюта.
зига

Об этническом славянском гуманизме. За казни.

Вот многие вопят АЗИАТЫ, АЗИАТЫ. А вот нихрена. У славян гуманизм, равно как и чувство справедливости на генетическом уровне. А вот европейцы в плане экзекуций прошли долгий и темный путь, пока не стали педерастами.
Вот и я думаю Басаевых там не стоило жестоко казнить, если словить - отрубить ручки, ножки, головешку и нормал.

"Что касается способов смертной казни, то и по этому показателю разница между Россией и Западной Европой была колоссальной. Как справедливо указывает С.Познышев, «Россия не знала столь же утонченно-зверских видов смертной казни и тех торжественных обрядов их исполнения, которые практиковались на Западе… Наши казни все-таки не отличались такою продуманной и утонченной жестокостью способов исполнения, как казни западноевропейские».
Collapse )

И еще: “С 1866 года по 1903 год во всей Российской Империи, причисляя сюда и окраины, как указывают статистические данные, количество смертных казней ежегодно не превышало 15"
Мы русские в этом отношении паиньки.